SCI论文发表怎么选择审稿人

2022-12-08 13:28:47

发表这篇文章的过程很长,通常至少需要3个月的时间,有些甚至需要两年的时间才能被接受。因此,选择好的杂志非常重要。当然,也要根据个人的不同需要做出决定。例如,如果你的文章很好,它很可能会发表Nature,Science在等级杂志上,不要犹豫,时间再长也可以等。但很多时候我们的文章不太好,或者急需毕业,急需晋升,怎么办?

考虑到这些因素,我们应该仔细思考如何更好更快地发表文章。 当然,有的杂志审稿快,有的慢。但不是绝对的,如果你在同一本杂志上投资了两篇文章SCI你会发现一篇文章可能只需要2个月,另一篇文章可能需要8个月才能修复。这种想象有很多原因:如果上传的文章不符合杂志的要求,可能会反复返回、修改和上传,这可能会持续几个月。此外,如果文章本身存在问题,审稿人或编辑会给出意见,如大修、小修或补充实验,这将严重推迟文章发表的过程。当然,另一个因素是文章的审稿人,他们的审稿速度和提出问题的锐度也直接影响到文章的发表过程。 在这里,我们就如何选择审稿人提出一些个人思考。当然,这些思考已经应用到实际文章的发表中,至少发表了15篇SCI论文

大多数杂志要求作者推荐3到5名审稿人。当然,一些不知名的杂志会强迫制作者推荐5名审稿人,否则下一步就不能提交了。如下所示,我们可以推荐5名审稿人,也可以选择拒绝某些人参与文章的审稿,主要是为了防止有利益冲突的审稿人不客观。当然,即使你推荐了五个审稿人,杂志也不能完全听从你的建议,他们也可以给其他审稿人审查。当然,你推荐的审稿人至少会选择1~2个。一些杂志还提出,审稿人不在自己的地区或国家。 如何选择文章的审稿人?这个问题很好,也很纠结。主要是科研新秀第一次投稿的时候,会有这种纠结的感觉。科学界似乎不认识几个人,因为他刚当通讯作者或者第一次自己投稿。或者只认识别人,别人不认识自己。在这种情况下,你会觉得我推荐别人,别人会退一步吗?都不认识。这里有一个愚蠢的方法,就是找一个接近你文章发表领域的通讯作者,先写几个人作为审稿人。他们不理你,只能等杂志自己找审稿人。当然,这个过程也很长。记得刚开始有一篇文章,就是这样等审稿人等等。

几个月后,杂志告诉我,你的文章没有人愿意审稿,被拒绝了。 因此,合理科学地发展自己的朋友圈,或审稿人圈,是非常重要的。它能有效地帮助我们发表它SCI论文。先总结几点: 1)如果不认识很多学科的人,可以找导师资源。因为导师会有自己的朋友圈,这是一个非常重要的资源,所以我们可以经常与这些导师的朋友沟通,没有刷存在感。让他们知道你,知道你在做什么。如有相关文章需要审稿,可推荐给他们。所以他们会熟悉你的研究。您的实验结果可能会得到更多的认可,并加快文章的发表。 2)我们也可以阅读更多关于相关学科的文章,看看我们是否可以通过电子邮件主动提问,并建立一种视觉感,虽然我们没有见过面,但我们知道你。熟悉陌生人后,可以推荐自己文章的审稿人是这头牛。因此,有必要了解几个学科的牛,特别是对于好的杂志发表文章,审稿人的选择非常重要,审稿人本人必须是一个非常有学术成就的人,才能成为一个好的杂志审稿人。 3)当然,光认识大牛也不行。因为,很多时候牛太忙了,很多小杂志文章,他们可能不愿意审稿。因此,我们需要充分发挥我们的朋友圈,更多地了解我们同级别的科研专家,阅读彼此的文章,提出更客观的建议,共同成长。 这一期就到这里,后期会有很多SCI继续发表相关话题。

 

热搜词:
很重要做出自己的文章杂志很有可能不要犹豫考虑到文章发表发表文章那就
最新文章
热门词汇